Perpustakaan Digital ITB

Peralatan listrik dan elektronik (EEE) sudah menjadi kebutuhan saat ini. Karena ketersediaan dan penggunaannya yang luas, sebagian besar populasi global telah memperoleh manfaat dari peningkatan standar hidup. Pembuatan dan penggunaan barang-barang ini bisa sangat intensif sumber daya. Di berbagai wilayah di dunia, peningkatan pendapatan yang dapat dibelanjakan, urbanisasi, mobilitas, serta industrialisasi yang lebih tinggi, berkontribusi pada peningkatan produksi EEE (Forti et al., 2020). Semua produk elektronik datang dengan harapan hidup. Begitu mereka berhenti berfungsi atau teknologi baru membuatnya usang, mereka harus dibuang, menghasilkan aliran limbah yang mengandung bahan berbahaya dan berharga. Aliran limbah ini disebut E-Waste atau Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE). Sekitar 50 juta metrik ton limbah elektronik dihasilkan secara global per tahun, dengan rata-rata lebih dari 6kg per orang (Baldé et al., 2017). Aliran limbah ini adalah aliran padat yang tumbuh paling cepat, terutama dengan meningkatnya permintaan dan penggunaan produk elektronik. Banyak negara industri telah menetapkan sistem pengelolaan limbah elektronik. Di Eropa, undang-undang pengelolaan limbah berada di bawah Petunjuk Peralatan Listrik dan Elektronik Limbah (Petunjuk WEEE). Ini adalah instrumen legislatif yang dibuat oleh Uni Eropa untuk memungkinkan pengelolaan WEEE yang ramah lingkungan. Arahan WEEE (Directive 2002/96/EC) ditetapkan berdasarkan prinsip Extended Producer Responsibility (EPR), yang memberikan tanggung jawab kepada produsen (produsen, importir) EEE untuk mengumpulkan end-of-use dan end-of- kehidupan EEE dari konsumen dan memperlakukan volume yang dikumpulkan dengan cara yang ramah lingkungan (Uni Eropa, 2003b). Kerangka ekonomi Circular memiliki relevansi yang tinggi dalam mengatasi masalah e-waste (Parajuly et al., 2019). Mengikuti prinsip ekonomi sirkular, ini termasuk desain produk yang lebih baik untuk memfasilitasi perpanjangan masa pakai melalui perbaikan dan penggunaan kembali produk dan komponen serta pemulihan sumber daya berharga yang lebih baik dengan membuat produk mudah didaur ulang di sisi konsumsi (Parajuly et al., 2019). Sebagai salah satu blok bangunan untuk CE, konsep Reverse Logistics (RL) juga mendapat perhatian yang cukup besar karena potensi pemulihan nilai dari produk bekas. Untuk mematuhi peraturan pemerintah seperti WEEE, sebagian besar produsen sudah menerapkan logistik terbalik dalam rantai pasokan mereka. Tidak hanya mematuhi peraturan pemerintah, tetapi produsen juga dapat meningkatkan citra perusahaan mereka dengan mempromosikan daur ulang dan mencapai keuntungan yang lebih besar dengan mengurangi limbah (Lau dan Wang, 2009). Penelitian ini akan menjelaskan dan membandingkan bagaimana perusahaan sampel menerapkan konsep dengan mengadopsi pendekatan studi kasus dengan informasi yang dikumpulkan melalui sumber sekunder dan menggunakan analisis tematik untuk membandingkan temuan. Temuan menemukan bahwa kedua perusahaan telah berupaya menerapkan ekonomi sirkular, mulai dari desain produk untuk memastikan kemudahan pembongkaran produk mereka dan meminimalkan limbah yang tidak diinginkan; dan praktik logistik terbalik untuk terus menutup loop produk mereka dengan mendaur ulang dan memulihkan bahan dari limbah. Namun, penelitian ini tidak menunjukkan seberapa akurat implementasi perusahaan sampel dengan apa yang dinyatakan perusahaan karena tidak ada upaya dalam penelitian untuk membuktikan apakah informasi yang mereka komunikasikan valid atau tidak.