Perpustakaan Digital ITB

Sungai Yeh Sah merupakan sungai yang terdampak paling parah akibat banjir debris hasil erupsi Gunung Agung pada 2017 – 2019. Pasca erupsi terakhir pada 2019, masih ditemukan sejumlah material hasil erupsi yang mengendap di lereng Gunung Agung. Sungai Yeh Sah merupakan sungai orde ke tiga pada DAS Unda dimana terdapat sejumlah bangunan yang fungsinya menurun akibat sedimentasi. Menanggapi permasalahan ini, BWS Bali-Penida mengusulkan pembangunan 6 unit check dam dan 6 unit groundsill. Bangunan usulan ini masih bersifat basic design sehingga penelitian ini dilakukan untuk mendapatkan penanganan terbaik yang dapat dijadikan dasar pengendalian sedimen pada Sungai Yeh Sah. Banjir debris dibangkitkan dari data curah hujan harian. Analisis yang dilakukan meliputi analisis topografi dengan ArcGIS 10.5, analisis hidrologi dengan modifikasi NRCS-CN untuk hydrologic loss dan HSS SCS untuk perhitungan hidrograf dengan HEC-HMS 4.10, analisis regime sungai dengan metode Lacey, analisis hidraulika 2-D dengan fitur non-Newtonian pada HEC-RAS 6.3.1 dan analisis erosi-sedimentasi aliran debris 1-D dengan Kanako 1.44E. Kejadian banjir debris pada 27 November 2017 digunakan sebagai parameter kalibrasi analisis hidrologi, hidraulika dan erosi-sedimentasi. Hasil penelitian diperoleh penanganan yang paling efektif dalam mengkapasitasi sisa material erupsi 2017-2019 dan aliran debris di masa mendatang yaitu skenario 2, 1 unit sabo dam tipe tertutup tinggi 12 m di Sta. 0+550. Untuk menstabilkan dasar sungai di bagian hilirnya diusulkan 4 unit ground sill tinggi 2.55 m, 2.25 m sebanyak 2 unit dan 2.7 m. Untuk kondisi banjir debris saat erupsi di masa mendatang, skenario 2 lebih efektif dalam mereduksi tinggi sedimentasi di bagian hilirnya dari pada model penanganan check dam berseri (skenario 1), yaitu 0.1 - 6.7 m untuk Q100 serta 0.1 – 4.4 m untuk Q2 saat erupsi. Material yang tertahan pada lokasi penanganan dengan skenario 2 untuk Q100 dan Q2 saat erupsi yaitu 273,985.53 m3 dan 126,713.99 m3 lebih baik dari pada skenario 1 yaitu 272,160.56 m3 dan 122,852.70 m3. Material yang tertahan pada skenario 2 lebih mudah diakses untuk dilakukan kegiatan ekskavasi serta dapat melibatkan aktivitas Galian C secara mekanis di hulu lokasi penanganan (sabo dam) untuk memperkecil biaya dari kegiatan pemeliharaan.