Perpustakaan Digital ITB

Jalur Gaza telah mengalami permasalahan limbah, karena air limbah yang tidak diolah adalah salah satu sumber polusi air terpenting di Jalur Gaza, dan dianggap sebagai ancaman bagi kesehatan masyarakat. Proporsi air limbah yang tidak diolah diperkirakan sekitar 90% dari total jumlah air limbah yang ada. Diperkirakan bahwa 80% dari air limbah yang tidak diolah mengalir ke laut, dan 10% merembes ke akuifer mencemari air tanah dan tanah. Pihak berwenang di Jalur Gaza telah menerapkan program Unit Pengolahan Air Abu-Abu (Grey Water Treatment Units/GWTU) di beberapa daerah di Jalur Gaza untuk mengurangi permintaan air dan mengurangi volume air limbah yang dibuang. Di mana GWTU dapat menyediakan air untuk keperluan pertanian untuk digunakan kembali di toilet. Studi ini bertujuan untuk menilai dampak ekonomi, lingkungan, teknis, sosial, dan kesehatan dari penerapan GWTU, serta menemukan hambatan dan pendorong dalam penerapannya di Jalur Gaza. Metodologi terdiri dari dua kuesioner, kuesioner pertama ditujukan untuk rumah tangga yang memiliki GWTU, dan kuesioner kedua ditujukan untuk para ahli, profesional, dan insinyur di bidang Air dan Sanitasi (WASH). Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem pengolahan air limbah rumah tangga secara on-site memiliki dampak positif terhadap lingkungan, kesehatan, dan kondisi sosial ekonomi penerima manfaat selama tidak ada cacat pada sistem. Dimana sebagian besar responden tidak mengeluhkan bau yang tidak sedap, serangan serangga atau kebisingan yang mengganggu. Sistem ini juga dapat mengurangi permintaan air tawar dengan menggunakan kembali olahan air limbah rumah tangga. Selain itu, sistem tersebut meningkatkan kondisi sosial ekonomi penerima manfaat dengan meningkatkan tabungan mereka, menyediakan sumber pendapatan baru, dan meningkatkan pendapatan mereka. Pendorong utama penerapan GWTU adalah penggunaan kembali olahan air limbah rumah tangga dalam irigasi, pengurangan biaya pembuangan limbah, ketersediaan dana eksternal, kekurangan air, dan penghematan tagihan air. Sedangkan hambatan pelaksanaannya adalah beban keuangan untuk operasi dan pemeliharaan pada rumah tangga. Hambatan kedua adalah kebocoran air limbah rumah tangga. Hambatan ketiga adalah emisi bau dan serangan serangga. Hambatan keempat adalah kurangnya tindak lanjut instansi pelaksana setelah berakhirnya tahap satu (Tahun pertama beroperasi). Hambatan terendah terakhir yang disebutkan oleh responden adalah pengalaman penerima manfaat yang tidak memadai dalam operasi dan pemeliharaan, risiko kesehatan dan kekhawatiran tentang kualitas air, dan operasi dan pemeliharaan unit pengolahan. Selama persiapan penelitian, diketahui bahwa keberhasilan dan efisiensi perawatan unit-unit ini bervariasi dari satu rumah ke rumah lainnya. Aspek keberhasilan termasuk kekurangan air sebagai pendorong utama keberhasilan GWTU secara on-site, di mana penerima manfaat menemukan solusi untuk kelangkaan air dengan memanfaatkan air limbah rumah tangga yang tidak diolah dalam irigasi. Selain adanya pendanaan eksternal untuk pembangunan, pengoperasian, dan pemeliharaan sistem pengolahan pada tahun pertama beroperasi, mendorong masyarakat untuk menerima sistem pengolahan tersebut. Di sisi lain, kegagalan diakibatkan oleh konstruksi unit pengolahan yang tidak tepat sehingga menyebabkan kebocoran air limbah yang tidak diolah selain masalah lain. Juga dari tidak adanya pemantauan dan dukungan teknis dari lembaga pelaksana, dan karena kurangnya pengetahuan dan pemahaman penerima manfaat tentang pengoperasian dan pemeliharaan sistem. Sistem sanitasi air limbah rumah tangga secara on-site dapat diterima di masyarakat pedesaan. Oleh karena itu, diperlukan desain yang lebih tepat untuk mengolah air limbah, dan mengurangi penggunaan cesspits (tempat pembuangan kotoran) dan meminimalkan implikasi berbahayanya terhadap lingkungan, air tanah, dan kesehatan masyarakat.