GDL

MULTICRITERIA SPATIAL DECISION MAKING FOR SELECTION OF LAND AND BUILDING TAX PAYMENT POINT BANK TO ACHIEVE THE REVENUE RECEIPT TARGET

Master Theses from JBPTITBPP / 2011-05-11 16:24:54
Oleh : Sarip (NIM 25105024), S2 - Geodetic Engineering
Dibuat : 2007-03-00, dengan 7 file

Keyword : payment point banks, spatial, quantitative qualitative, revenue of LBT
Subjek : Geodetic Engineering
Kepala Subjek : Engineering

ABSTRAK:



Penelitian ini bertujuan untuk menghasilkan metode yang tepat untuk menentukan prioritas bank yang dapat dimanfaatkan sebagai bank TP PBB guna meningkatkan pencapaian rencana penerimaan PBB. Variabel/kriteria spasial (kuantitatif) yang diidentifikasi mempengaruhi prioritas dalam pemilihan bank TP PBB antara lain; jarak TP PBB terhadap jumlah PBB terhutang tahun berjalan, jarak TP PBB terhadap jumlah SPPT PBB tahun berjalan, jarak TP PBB terhadap jumlah tunggakan PBB dan jarak TP PBB terhadap jumlah SPPT tunggakan PBB.



Adapun variabel/kriteria non spasial (kualitatif) yang mempengaruhi yaitu kualitas pelayanan bank terhadap wajib pajak dan instansi pajak. Analisis data untuk penentuan prioritas bank TP PBB untuk peningkatan rencana penerimaan PBB dilakukan dengan menggunakan variabel/kriteria kuantitatif dan kualitatif, kriteria spasial dan non spasial dan penggabungan keduanya. Analisis pembobotan kuantitatif dilakukan dengan bantuan regresi dan kualitatif dengan preferensi aktor menggunakan AHP. Untuk penentuan urutan prioritas bank TP PBB, secara kuantitatif berdasarkan hasil regresi dan kualitatif berdasarkan hasil AHP. Analisis pengukuran hasil berdasarkan jumlah SPPT PBB terbayar dan jumlah penerimaan PBB.



Hasil Pemanfaatan alternatif dua bank menghasilkan SPPT PBB terbayar dan penerimaan PBB dengan jumlah yang relatif lebih besar daripada alternatif satu bank, hal ini karena jumlah bank yang dimanfaatkan lebih banyak dan penyebarannya lebih merata. Hasil pemanfaatan variabel/kriteria kuantitatif atau kualitatif saja dapat mengakibatkan kesalahan dalam meneliti variabel/kriteria yang dominan dan kurang dominan yang mempengaruhi variabel terikat. Dengan penggabungan keduanya dapat diketahui variabel/kriteria yang dominan dan kurang dominan sehingga dapat dipergunakan sebagai pembanding. Hasil pemanfaatan pembobotan kuantitatif saja (regresi)atau kualitatif saja (AHP) dapat mengakibatkan kesalahan dalam pembobotan. Penggabungan keduanya dilakukan untuk saling mengoreksi pembobotan yang ada. Hasil penggunaan regresi hanya mempertimbangkan hasil pada satu sisi saja, kalau mempertimbangkan penerimaan PBB maka jumlah SPPT PBB terbayar kurang terakomodasi, begitu sebaliknya. Maka, metode penggabungan kuantitatif-kualitatif merupakan metode yang tepat dalam pemilihan Bank TP PBB karena dapat mengoreksi pembobotan aktor dan mengecek kebenaran hasil koefisien regresi.

Deskripsi Alternatif :

ABSTRACT:



The aim of this research is to find an correct method to determine bank priority can be exploited as payment point bank of Land and Building Tax (LBT) to increase revenue of LBT. Some spatial variable/criteria can identified to influence priority in selection of payment point bank are; distance from payment point bank to amount of LBT in debt year walk, distance from payment point bank to amount of LBTs Letters years walk, distance from payment point bank to arrears amount of LBT and distance from payment point bank to amount of LBTs Letters arrearses. As for non spatial variable/criteria influencing that are level quality service of bank to taxpayer and tax institution.



Data analysis for the determination of payment point bank priority to increase plan revenue of LBT conducted with usage of quantitative and qualitative variable/criteria, spasial and non spatial variable/criteria and merger both. Quantitative wight analysis constructively with regression analysis and qualitative wight with actors preferences use AHP. Determination sequence priority of bank TP PBB, quantitative method pursuant to result of regression and qualitative method pursuant to result of AHP. Analyse measurement of result pursuant to amount of LBTs Letters paid and potencies revenue of LBT.



Exploiting of alternative two banks result revenue of LBT and amount of LBTs Letters paid are bigger than alternatives one bank, because banks have exploited amount more and spreadings more flatten. Exploiting of just quantitative or qualitative variable/criteria can mistake result in checking dominant and less dominant criterion can influencing dependence variable. With merger both can know dominant and less dominant variable/criteria so that can be utilized as comparator. Exploiting of only quantitative wight (regression) or only qualitative wight (AHP) can result mistake in wight. Merger both can correct one and the other existing wight. Using of regression only considering result of one just side, if considering revenue of PBB, so amount of LBTs Letters paid not to be accommodated, so on the contrary. So that merger of quantitative-qualitative method are correct method in selection of payment point bank because can correct actors wight and can check the truth of coefficients regression.

Copyrights : Copyright (c) 2007 FITB ITB, Information Dissemination Right @ 2007 ITB Central Library, Jl. Ganesha 10 Bandung, 40132, Indonesia. Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted by author in any medium, provided this notice is preserved.

Beri Komentar ?#(0) | Bookmark

Properti	Nilai Properti
ID Publisher	JBPTITBPP
Organisasi	S2 - Geodetic Engineering
Nama Kontak	Drs. Mahmudin, SIP.
Alamat	Jl. Ganesha 10
Kota	Bandung
Daerah	Jawa Barat
Negara	Indonesia
Telepon	62-22-2509118, 2500089
Fax	62-22-2500089
E-mail Administrator	digilib@lib.itb.ac.id
E-mail CKO	digilib@lib.itb.ac.id